Eu Procurei Meu Talento no Lugar Errado

Aligned is changing how B2B teams run their most important deals.

Most reps guess where a deal really stands. They forecast on a gut feeling and the buyer’s word vs what's actually happening. Then they realize the deal slipped through only after it's too late. Aligned surfaces what buyers are actually doing inside every deal: the risks, the openings, and the exact next step to keep things moving.

Start increasing your close rates and stand up your first deal room in minutes.

Start Now For Free

Já me perguntaram muitas vezes, e eu mesmo me perguntei outras tantas, como é que alguém descobre no que é bom.

A pergunta parece simples, mas nunca me pareceu fácil de responder com honestidade.

Porque a resposta rápida, a que a gente dá numa entrevista ou numa apresentação, quase sempre é uma lista de adjetivos bonitos.

Comunicativo, dedicado, estratégico. Palavras que servem para qualquer um e, por isso mesmo, não dizem nada sobre ninguém.

Levei bastante tempo para entender que a resposta de verdade não estava naquilo que eu dizia sobre mim.

Estava naquilo que eu fazia sem perceber, repetidas vezes, sem que ninguém me pedisse.

Uma parte da dificuldade é o momento em que a gente costuma fazer essa pergunta.

Quase sempre é nas horas de pressa: quando está procurando emprego, quando precisa se reposicionar, quando vê alguém da mesma idade avançando e sente que ficou para trás.

Nesses momentos, a cabeça está barulhenta, e o barulho distorce a resposta.

A pergunta "no que eu sou bom" acaba virando refém de métricas rápidas.

Quantas pessoas curtiram, quantos elogios recebi, quanto me pagaram na última vez.

Tudo isso importa, mas mede principalmente o que o mercado reconhece naquele instante, não necessariamente o que você tem de mais consistente.

Existe um ruído específico do nosso tempo que atrapalha muito esse exercício.

É a urgência de opinar sobre tudo, o hábito de ter sempre mil abas abertas, a culpa por não estar produzindo o tempo todo.

Quando isso toma conta, falta espaço para escutar os sinais pequenos que mostram para onde a sua energia naturalmente vai.

Existe um conceito que eu gosto muito, vindo do urbanismo, chamado caminho de desejo.

É aquela trilha de terra que aparece num gramado, atravessando o jardim, exatamente por onde as pessoas escolhem passar, ignorando a calçada oficial.

Ninguém planejou. Ela nasceu da repetição de milhares de passos que apontaram o caminho mais natural.

Com a gente acontece algo parecido.

Há atividades que você repete sem ninguém mandar, tarefas para as quais as pessoas sempre te procuram, problemas que você resolve com uma facilidade que parece normal para você, mas que os outros enxergam como talento.

Esse é o seu caminho de desejo. Só que, como ele é tão natural, a gente tende a desvalorizá-lo.

Se é fácil para mim, deve ser fácil para todo mundo, certo? Quase nunca é.

Por isso, hoje acredito que descobrir no que você é bom se parece menos com uma revelação e mais com um inventário.

Um registro paciente das suas recorrências. Perguntas como: o que me chama quando ninguém está olhando?

Em que tipo de esforço eu me canso de um jeito bom, aquele cansaço que deixa a sensação de ter feito algo que valeu?

Que assunto eu adio sempre, e por quê? Onde o tempo passa sem eu perceber?

As respostas costumam aparecer quando a gente desacelera o suficiente para ouvir.

E não são necessariamente aquelas que a gente gostaria de ouvir.

Às vezes, o que você faz bem não é o que você sonhou ser.

Às vezes, o que você evita revela um medo, e não uma falta de aptidão.

Separar uma coisa da outra exige honestidade e tempo.

Um detalhe que demorei para aceitar: o inventário não funciona em um dia.

Uma semana de anotações pode enganar, porque uma semana atípica distorce tudo.

Foi só depois de acompanhar alguns meses que os padrões começaram a se repetir o suficiente para ganhar credibilidade.

A paciência, nesse caso, não é virtude decorativa, é o que separa um palpite de uma evidência.

Aristóteles tinha uma ideia que me ajudou a refinar essa busca.

Para ele, uma vida boa, a que ele chamava de eudaimonia, não era só uma vida de prazer ou de sucesso.

Era uma vida em que você exercita as suas capacidades em direção a algo que vale a pena.

Não basta fazer bem alguma coisa. É preciso que essa coisa tenha sentido.

Isso me fez olhar para o critério de um jeito diferente.

Em vez de perguntar apenas "o que eu faço bem?", comecei a perguntar também "o que eu faço bem que melhora alguma coisa na vida de alguém?".

É uma pergunta mais exigente, porque filtra os talentos que só geram aplauso dos que geram impacto.

Impacto, aliás, tem uma característica útil para quem quer se conhecer: ele é repetível.

Um acerto isolado pode ser sorte. Um resultado que se repete, uma explicação que sempre ajuda, uma conversa que quase sempre organiza as ideias do outro, isso é competência.

E competência se constrói na prática tornada hábito, até virar uma segunda natureza.

Nietzsche tem uma frase muito repetida, "torna-te quem tu és", que costuma ser lida como um convite romântico.

Eu a leio como uma cobrança. Porque ser quem você é dá trabalho, e uma boa parte das pessoas prefere a alternativa mais cômoda de ser quem o público espera.

Isso aparece com muita força na vida profissional.

A tentação de copiar o formato que está dando certo, de repetir a fórmula do vizinho, de moldar o próprio trabalho ao gosto de quem aplaude.

É confortável porque reduz o risco de rejeição. Mas tem um custo, que é perder a assinatura.

A assinatura, para mim, é aquilo que alguém reconhece em você mesmo sem ver o seu nome.

O jeito de explicar uma ideia, o ritmo da fala, a forma de estruturar um argumento, o tipo de problema que você naturalmente enxerga.

Ela não nasce de uma decisão de marketing.

Nasce de anos de prática somados a uma disposição para suportar o atrito de não dominar algo ainda e mesmo assim continuar.

Quando percebi isso, passei a olhar para os meus textos antigos e a me perguntar quais deles soavam como eu e quais soavam como alguém que eu estava tentando ser.

A diferença era evidente. E, curiosamente, os que soavam como eu foram os que mais geraram conversa de verdade.

Existe uma frase do filósofo romano Sêneca que nunca perde atualidade: não é que temos pouco tempo, é que perdemos muito.

Ela aparece no texto "Sobre a brevidade da vida", e é quase um tapa educado em quem vive reclamando da falta de horas.

Ela me incomoda porque é verdadeira.

Boa parte do tempo que eu dizia não ter escorria em tarefas que ninguém tinha examinado: respostas imediatas a mensagens que poderiam esperar, rolagens sem destino, reuniões que existiam por hábito.

E enquanto isso, a atividade que realmente revelaria o meu talento, que exige blocos longos de concentração e de silêncio, ficava sempre para depois.

O talento, no fim, é uma função do tempo bem usado.

Quem pratica em blocos profundos, sem interrupção, e dá espaço para revisar e decantar o que fez, evolui mais rápido do que quem dispersa a mesma quantidade de horas em pedaços pequenos.

A lógica das redes sociais nos treina na direção oposta, para a latência mínima: publicar já, responder já, opinar sempre.

E o resultado é uma confusão entre visibilidade e qualidade, entre movimento e progresso.

Nada do que adotei é espetacular, e talvez por isso funcione.

Comecei a proteger blocos do meu calendário com mais cuidado do que protejo compromissos sociais.

Aprendi que, se o meu tempo não tem guardiões, qualquer notificação ocupa o lugar. T

ambém passei a registrar, com certa disciplina, o que eu aprendia e o que eu resolvia. Não por vaidade, mas para criar evidências.

Com o tempo, essas anotações viraram um mapa mais fiel de quem eu sou profissionalmente do que qualquer autodescrição.

Outro hábito foi transformar o que eu consumia em algo próprio.

Depois de ler ou ouvir algo relevante, escrevo com as minhas palavras o que ficou. Se não consigo, entendo que ainda não absorvi.

Esse pequeno ritual me poupou de acumular informação sem digestão.

E, de tempos em tempos, faço uma espécie de auditoria silenciosa, que se resume a três perguntas.

As respostas raramente são agradáveis, mas quase sempre úteis.

Hoje penso que "no que eu sou bom" deixa de ser uma pergunta de oráculo quando a gente muda de método.

Em vez de esperar uma resposta pronta, passa a construir um rastro.

Você olha para trás e vê as evidências: pessoas que foram ajudadas, problemas que foram resolvidos, conversas que mudaram de direção por causa de algo que você disse.

Esse rastro responde melhor do que qualquer teste de personalidade.

E há ainda uma vantagem curiosa.

Quando você sabe, com base em evidência, onde está a sua força, fica mais fácil dizer não ao resto.

Deixa de precisar competir em todos os terrenos. Passa a escolher aqueles em que a prática te torna mais você e menos imitação.

Se você está agora com essa pergunta na cabeça, minha sugestão é simples: não tente respondê-la hoje.

Observe a próxima semana. Anote onde a sua atenção se expande, o que as pessoas pedem a você, o que você faz sem ser mandado.

Daqui a alguns dias, o caminho de desejo provavelmente já estará visível.

Se eu pudesse deixar uma pergunta com você, seria esta: qual é a trilha que você já abriu na grama, sem perceber, só de passar por ali tantas vezes?

Boa sexta.